前台表单通过acf_form() 与WordPress 自带的 wp_insert_post() 函数优劣势对比
两种方法各有优缺点，具体选择取决于你的项目需求和表单的复杂程度：
使用 acf_form() 的优缺点
优点：
- 简化代码：ACF 会自动处理字段的保存和验证，减少自定义代码量。
- 集成性强：所有字段直接在 ACF 后台配置，前端调用方便。
- 快捷实现：适用于简单表单或不需要复杂 HTML 控制的场景。
缺点：
- 灵活性受限：对于复杂或高度自定义的 HTML 结构和样式，ACF 表单生成的默认结构可能难以满足需求。
- 扩展性有限：自定义的验证、字段动态调整等功能需要额外的钩子，可能较为复杂。
使用 wp_insert_post() 的优缺点
优点：
- 完全控制前端 HTML：可以按照任何你想要的方式来构建 HTML 表单，适用于对样式要求高的场景。
- 更高的灵活性：可以轻松添加自定义逻辑、动态字段和异步提交。
- 自定义数据处理：可以通过
wp_insert_post()和update_field()完全控制数据的保存方式，适合复杂表单需求。
缺点：
- 代码量较多：需要手动处理字段验证和保存逻辑，增加了代码量。
- 易出错：需要注意确保字段的正确性和数据的安全性，手动代码中容易遗漏一些细节。
综合考虑
- 如果表单相对简单，样式需求不高，并且你希望通过 ACF 提供的后台管理简化数据处理流程，那么
acf_form()是不错的选择。 - 如果表单需要复杂的样式、精确的 HTML 结构或复杂的数据处理逻辑，那么使用
wp_insert_post()提供更灵活的控制。
根据你的描述，你对表单的样式和布局有特定要求，可能更适合直接使用 wp_insert_post()，这样可以根据 HTML 结构自定义和完全控制提交逻辑。如果需要简化和快速开发，可以尝试使用 acf_form() 来实现。